走私普通货物罪 | 被告人刘某明涉嫌走私普通货物罪辩护词

被告人刘某明涉嫌走私普通货物罪辩护词

尊敬的审判长、审判员、人民陪审员：

本律师接受刘某明的委托，指派本律师担任被告人刘某明涉嫌走私普通货物罪一案的辩护人。辩护人接受委托后，仔细查阅了本案的全部卷宗和起诉书，并询问了被告人，比较清楚地掌握了本案的事实材料。根据公诉机关的起诉书和法庭调查，通过参与本案的诉讼活动，辩护人根据我国刑法以及相关法律规定，就被告人的定罪量刑发表如下辩护意见，供合议庭参考。

一、辩护人对公诉机关指控被告人犯走私普通货物罪的定性没有异议。

二、辩护人认为被告人有诸多的从轻情节，应当对被告人从轻处罚，具体理由如下：

1、辩护人认为被告人构成自首。依据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定：在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般排查询问时，主动交代自的罪行的，应当视为自动投案；犯罪嫌疑人自动投案时虽然没有交代自己的主要犯罪事实，但在司法机关掌握其主要犯罪事实之前主动交代的，应当认定为如实供述自己的罪行。2013年12月18日，被告人刘某明在出机场遇海关缉私人员排查时，随身携带的货物涉税金额尚未达到刑事的立案标准，经被告人主动交代，配合追回海关缉私人员尚未掌握的涉嫌走私的货物，海关缉私局在2012年12月20日作出了立案的决定，辩护人认为被告人构成自首。

2、对公诉机关指控涉嫌犯罪共计74件货物的数量，辩护人没有异议，但认为应当从轻处罚，并提出以下意见供合议庭参考：第一，其中部分货物是为姐姐等亲人购买的，事实上不仅未获利，被告人在转交货物时还未收取货物的价款；第二，被告人发布的代购信息仅限于朋友圈，和向社会上不特定人发布宣传信息的情形具有较大的区别，应当认定为社会危害性小；第三，被告人在机场就被海关查获，大部分的货物均在海关缉私局处扣押，实际上已无法获利，牟利的情节轻微；第四，被告人在销售货物时，均是通过平价进行销售，只是从中赚取了退税作为报酬，该种平价销售的行为与加价销售相比，应予认定为情节轻微。

3、辩护人认为被告人涉及犯罪数额较低，情节轻微。依据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理走私刑事案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：走私普通货物、物品，偷逃应缴税额在十万元以上不满五十万元的，应当认定为刑法第一百五十三条第一款规定的“偷逃应缴税额较大”。本案中，被告人涉嫌偷逃进口环节应缴纳税额共计人民币124 531.42元，刚刚超过起刑点，从数额上来讲，应当认为被告人社会危害性较小，建议从轻处罚。

4、被告人当庭自愿认罪且悔罪表现良好，当庭愿意按照认罪处理程序审理。被告人刘某明当庭自愿认罪，对犯罪事实交代清楚，且与侦查阶段、审查起诉阶段的供述基本一致，犯罪后积极配合司法机关调查，认罪态度一贯良好。

5、被告人系初犯偶犯。被告人为人和善，受家人、朋友喜欢，在工作上也积极进取，与同事少有争执。该次犯罪系被告人第一次触犯刑事法律。

6、辩护人认为被告人具有酌定的从轻情节。逃避海关监管，违反国家对外贸易管制的行为是应当受到法律的处罚，但如今各种社交软件，铺天盖地而来的代购信息司空见惯，在这样的大环境下，让被告人刘某明基于本来就淡薄的法律意识，又认为代购仅仅是一般的行政违法行为，甚至是正常的经营行为，不至于会构成刑事犯罪。因为导游领队职业的关系，经多个朋友提前请托，松懈了对自己的要求，最终才走上了犯罪的道路。

综上所述，被告人刘某明被侦查机关排查后，积极面对，认罪态度好，如实交代罪行；初犯且积极改进的态度，社会危害性小；辩护人建议法庭考虑被告人的犯罪影响程度、全面表现等情节，建议给被告人刘某明一个改过自新的机会，对被告人适用定罪免刑或缓刑。

刘彬律师13605747856