吉林省辉南县人民法院刑事判决书
（2021）吉0523刑初54号
公诉机关吉林省辉南县人民检察院。被告人赵某富，男，1950年3月4日出生，汉族，吉林省集安市人，大学本科文化，律师，退休于东昌区司法局，中共党员，住吉林省通化市东昌区。因涉嫌传授犯罪方法罪，于2020年12月29日被辉南县公安局刑事拘留，于2021年1月12日被辉南县公安局执行逮捕，现羁押于通化市看守所。
吉林省辉南县人民检察院以辉检一部刑诉〔2021〕63号起诉书指控被告人赵某富犯传授犯罪方法罪，于2021年4月9日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员孙广乾出庭支持公诉，被告人赵某富及其辩护人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：时任集安市五某峰国家森林公园管理处主任、党支部书记赵某（已另案处理）在没有招投标的情况下，与浙江森某环保科技有限公司、嘉兴森某环保科技有限公司的代表谢某在2016年4月及2018年9月分别签订了价值18.5万元及24万元的生态厕所合同，在签订合同之前，谢某答应两次分别给付赵某好处费6万元和4万元，共计10万元。赵某为了躲避侦查，如何安全不留痕迹的受贿10万元，在2018年11月1日，用其本人手机及妻子徐某手机给被告人赵某富打电话详细询问方法，按照赵某富所传授的方法，2018年11月11日，赵某让其妹夫王某从敦化市乘火车来到长春市，赵某自己打车来到长春市火车站与王某接头，将新购买的手机、手机卡及事先准备好的四盒人参交付王某，由王某前往长春市龙嘉机场与谢某见面并收取10万元好处费，王某收到好处费后将钱款交付赵某。被告人对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。
公诉机关认为，被告人赵某富向赵某传授犯罪方法，使赵某实施了受贿犯罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以传授犯罪方法罪追究其刑事责任。被告人赵某富认罪认罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条的规定，可以从宽处理。
被告人赵某富对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，当庭表示认罪、悔罪。
辩护人辩称，1.被告人认罪认罚，应当从轻处罚；2.羁押时间已经四个月，达到了教育的目的，希望从轻判处。
辩护人辩称，完全同意被告人认罪认罚的决定。我发表如下辩护意见：1.被告人曾是中层干部，为党为官几十年，多次受到表彰，此次犯罪纯属偶然，希望从轻；2.被告人年老体弱，患有多种疾病，希望结合案件实际给予从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。
上述事实，被告人赵某富在开庭审理过程中无异议，并有公民户籍信息证明、无犯罪记录证明、抓获经过、证人赵某、谢某等人的证言、产品买卖合同书及会计凭证、电子证据检查工作记录、诊断及病例、被告人赵某富的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某富向他人传授犯罪方法，其行为已构成传授犯罪方法罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某富到案后如实供述犯罪事实，系坦白，可从轻处罚；被告人赵某富自愿认罪认罚，可从宽处理。综上，本院综合考虑被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十五条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，判决如下：
被告人赵某富犯传授犯罪方法罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 赵某博
人民陪审员 辛某蓉
人民陪审员 鄢某新
二〇二一年四月十六日
书记员 王某然
宁波刑事律师，你身边的律师帮手，13605747856【微信同号】
评论