请求对田某涉嫌聚众斗殴罪羁押必要性审查申请书
申 请 人：北京观韬中茂（宁波）律师事务所 刘彬 律师
地 址：宁波市鄞州区东部新陈嘉会街288号宁波中心27楼
联系方式：136 0574 7856
申 请 事 项
请求贵院对涉嫌聚众斗殴罪的田某进行羁押必要性审查，并建议宁波市公安局江北分局对其取保候审或监视居住。
事 实 和 理 由
犯罪嫌疑人田某因涉嫌聚众斗殴罪，于2018年7月18日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，现羁押于宁波市看守所。北京观韬中茂（宁波）律师事务所接受其家属的委托，指派本律师作为犯罪嫌疑人田某的辩护人，现本律师根据《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定(试行)》之规定，向贵院申请对田某进行羁押必要性审查，理由如下：
- 犯罪嫌疑人田某左手中指、无名指共两手指骨折、断经，经过接筋、接骨的两次手术，现手指仍不能正常活动，尚需要恢复与复诊，
- 自受伤以来，近三个月余，犯罪嫌疑人田某左手两手指现尚不能弯曲，且手术后两个手指一直处于肿胀、僵硬状态。
- 受伤后，在接受治疗期间，按照医嘱，本来应该是一个月左右做第二次手术,但因被羁押，第二次手术拖延至两个月后。
- 接筋手术后，按医嘱，注意休息，常理来将，犯罪嫌疑人田某手术涉及的手指现应当在合理恢复中，但现在无名指的手筋尚露在外面，外面皮肤尚未形成，且有裸露的经脉已经发黑，按压时会有冒血水现象。
- 犯罪嫌疑人田某手指伤口需要经常消毒，但看守所内一周一次的简易消毒条件，无法满足田某护理需求，可能会导致其手指伤势恶化。
- 经两次手术后，犯罪嫌疑人田某应当及时进行营养的补充，但看守所内的饮食不能保障经两次手术后的病人的日常饮食、营养需要。
- 经向侦查机关了解，受害人的伤势鉴定还需等待两到三个月，但在该期间内，如继续羁押犯罪嫌疑人田某，其手指恢复正常的可能性将又大大的降低。
- 本案犯罪嫌疑人已经全部到案，本案事实已基本查清，证据已收集固定，公安侦查工作已经完成。对田某采取取保措施，不会妨害案件审理，符合《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定(试行)》第十七条第四项之规定。
- 犯罪嫌疑人田某在斗殴后，及时救助受伤人员并让其随同人员报警、叫救护车，配合救护车救护受伤人员。可见他已经认识到犯罪的危害，并努力减轻危害结果，具有悔罪表现，对他采取取保候审不会发生社会危险性。
- 犯罪嫌疑人田某系初犯，无劣迹前科。参与本案因表弟与其同事的临时争执，系主观恶性较小的初犯、偶犯，符合《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定(试行)》第十八条第五项之规定。
- 犯罪嫌疑人田某在就医时多次向医生提出，要出院去派出所投案，但医生告知伤势严重需要住院。其后，田某一直在医院治疗，直至派出所民警来到医院，后田某自觉跟民警到派出所接受调查，并交待犯罪事实，具备主动投案的自觉性，属于自首情节。
- 犯罪嫌疑人田某及其家属在宁波有固定居住地，其本人及其家属愿意赔偿其他受伤人员，并取得他们的谅解，尽最大限度的恢复社会关系，以尽快恢复正常生活。
综上所述，申请人认为犯罪嫌疑人田某的情节属于《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定(试行)》规定的可以进行羁押必要性审查的情形，因此，申请人特根据该法规第十七条、第十八条之规定，向贵院提出申请，请予批准。
此致
宁波市江北区人民检察院
申请人：刘彬律师
北京观韬中茂（宁波）律师事务所
201 年 月 日
附法律依据：
《人民检察院办理羁押必要性审查案件规定(试行)》
第十七条 经羁押必要性审查，发现犯罪嫌疑人、被告人具有下列情形之一的，应当向办案机关提出释放或者变更强制措施的建议：
（一）案件证据发生重大变化，没有证据证明有犯罪事实或者犯罪行为系犯罪嫌疑人、被告人所为的；
（二）案件事实或者情节发生变化，犯罪嫌疑人、被告人可能被判处拘役、管制、独立适用附加刑、免予刑事处罚或者判决无罪的；
（三）继续羁押犯罪嫌疑人、被告人，羁押期限将超过依法可能判处的刑期的；
（四）案件事实基本查清，证据已经收集固定，符合取保候审或者监视居住条件的。
第十八条 经羁押必要性审查，发现犯罪嫌疑人、被告人具有下列情形之一，且具有悔罪表现，不予羁押不致发生社会危险性的，可以向办案机关提出释放或者变更强制措施的建议：
（一）预备犯或者中止犯；
（二）共同犯罪中的从犯或者胁从犯；
（三）过失犯罪的；
（四）防卫过当或者避险过当的；
（五）主观恶性较小的初犯；
（六）系未成年人或者年满七十五周岁的人；
（七）与被害方依法自愿达成和解协议，且已经履行或者提供担保的；
（八）患有严重疾病、生活不能自理的；
（九）系怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女；
（十）系生活不能自理的人的唯一扶养人；
（十一）可能被判处一年以下有期徒刑或者宣告缓刑的；
（十二）其他不需要继续羁押犯罪嫌疑人、被告人的情形。
宁波刑事律师，你身边的律师帮手，13605747856【微信同号】
评论