浙江宁波一案件当事人网上捏造事实诽谤法官获刑

浙江宁波一案件当事人网上捏造事实诽谤法官获刑

本报讯 （记者 余建华 通讯员 邵珊珊）浙江宁波男子薛某因不满案件败诉以及被法院强制执行，为泄私愤，在网络上发帖诋毁诽谤案件的主审法官，企图通过发布污言秽语散布谣言的方式，煽动舆论向法院施压，以达到对其撤销执行的目的。

11月20日下午，浙江省宁波市鄞州区人民法院通过远程视频的方式对这起网上散布谣言诋毁法官的诽谤案件依法公开宣判，被告人薛某被判处有期徒刑一年六个月。

薛某与朋友合伙开设公司，后在经营中出现分歧，朋友退股，薛某退还其入股款项。薛某出具欠条一份，载明：“薛某尚欠股资退股款13万余元。”2020年1月，因薛某逾期未支付退股欠款，朋友向宁波市奉化区人民法院起诉。奉化区法院依法判决被告薛某支付原告欠款13万余元及利息损失，并支付原告为实现债权支出的律师费8000元。法院宣判后，薛某未上诉。

2020年5月，原告依据生效判决申请法院强制执行，薛某因拒不履行还款义务被法院限制高消费。薛某不能乘坐飞机出差，生意也因此遭受了影响。可是薛某不但不积极偿还债务，反而想通过造谣生事的方式向法院施压。

5月至6月，薛某在网络论坛上发布针对主审法官和原告律师的污言秽语，散布法官与律师存在不正当关系等虚假事实，用“黑法官”“司法蛀虫”“美女律师拉皮条”“律师给法官塞钱了？还是上床了？”等侮辱诋毁的字眼博人眼球，网上发帖的点击量、浏览次数达到1.3万余人次。

看到帖子后，主审法官和原告律师向公安机关报案。7月6日，薛某被民警抓获归案。7月9日，薛某委托其亲属将网上发布的帖子删除。

薛某向公安机关供述：“案件宣判后，我对判决结果是不服的，但因为自己忙于生意，过了案件的上诉 期。后来又被法院限制高消费，坐不了飞机，不能出差。我就是想把事情搞大，让法院撤销对我的执行。帖子中诋毁法官和律师的言论，是我自己的主观臆测，没有事实依据。”

公诉机关指控被告人薛某犯诽谤罪，向鄞州区人民法院提起公诉。

11月17日，鄞州区人民法院通过远程视频的方式依法公开开庭审理此案。

鄞州区人民法院经审理认为，被告人薛某在信息网络上捏造事实诽谤他人，情节严重，严重危害社会秩序，其行为已构成诽谤罪。薛某为发泄心中不满，捏造损害他人的事实，在信息网络上予以散布，信息被点击浏览次数达到1.3万余次，其行为符合诽谤罪的构成要件。且被告人损害的是政法干警的名誉，属于严重危害社会秩序。鄞州区法院依法判处被告人薛某有期徒刑一年六个月。

■法官说法■

法官的职业尊严和人身安全受法律保护

司法工作人员的安全保护和履职保障是近期一个沉甸甸的话题。尽管法律赋予了公民言论自由和相应的司法权利，但公民也须遵守法律秩序，对司法工作人员保持应有的尊重与敬畏。

《中华人民共和国法官法》第五十五条规定，法官的职业尊严和人身安全受法律保护。

2016年7月，中共中央办公厅、国务院办公厅出台《保护司法人员依法履行法定职责规定》，强调对干扰阻碍司法活动，威胁、报复陷害、侮辱诽谤、暴力伤害司法人员及其近亲属的行为，应当依法从严惩处。

2017年2月，最高人民法院印发《人民法院落实〈保护司法人员依法履行法定职责规定〉的实施办法》，也强调了切实保障司法人员依法履职的安全。对于侮辱、诽谤、威胁、殴打人民法院工作人员或者诉讼参与人的，以自杀、自残等方式威胁人民法院工作人员的，应当及时采取训诫、制止、控制、带离现场等处置措施，收缴、保存相关证据，及时移送公安机关处理，构成聚众冲击国家机关罪、聚众扰乱社会秩序罪、妨害公务罪等犯罪的，依法追究刑事责任。

在此，我们也提醒当事人，如对法院的判决存有异议，可以从法律途径寻求救济，合理合法地表达自己的诉求，而不是采取非法途径和暴力手段。对于辱骂司法工作人员、抹黑法官的行为，必将依法严惩。

■延伸阅读■

民事诉讼法第一百一十一条规定，对司法工作人员、诉讼参加人、证人、翻译人员、鉴定人、勘验人、协助执行的人，进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

酒后短信辱骂书记员，罚款1万元

10月21日，浙江省宁波市鄞州区人民法院就对一位辱骂书记员的当事人作出了罚款1万元的处罚决定。

鄞州区法院大嵩人民法庭于9月17日受理一起原告张某等人诉被告朱某等人的民间借贷纠纷案件，原告申请财产保全。9月22日21时许，朱某拨打书记员小谢的手机，因电话无人接听，朱某就不断向小谢发送辱骂短信进行人身攻击，用词包括“断子绝孙”“自私自利的小人”等严重侮辱性的字眼。

大嵩法庭庭长了解情况后，立即通知朱某到法庭，解释辱骂书记员一事并道歉。朱某表示，当晚饮酒后发现因财产保全银行账号被冻结导致无法刷卡，一气之下作出了不理智的举动，酒醒后十分后悔。

鄞州区法院对朱某辱骂书记员的行为进行了严厉的批评教育，并对其处以1万元罚款。朱某接受罚款处罚，并自觉缴纳了罚款。

网上诽谤法院院长，司法拘留并罚款10万元

2019年9月6日，浙江省丽水市中级人民法院在审理上诉人江慧珍等人与被上诉人胡宗玲等人返还原物纠纷等五案过程中，查明案外人吴慧琴在网上发布文章，散布不实信息，恶意诽谤该纠纷案一审法院院长存在收受对方当事人巨额贿赂等问题，意图通过网络舆论向二审法院施加压力，扰乱民事诉讼秩序，妨害审判活动，其行为构成妨害民事诉讼；江慧珍故意提供不实信息给吴慧琴在网上散布，亦构成妨害民事诉讼，故依法决定对吴慧琴、江慧珍司法拘留十五日，并罚款10万元。

来源：人民法院报