刑民交叉案件之我见 | 某检察官

刑民交叉案件之我见

1.民法学者基本上不关注刑民交叉问题，估计是没钱赚！同时缺乏刑民学者或实务人员的对话！

2.刑法学者基本上不懂民法问题。更不想努力去学。

3.刑民交叉案件要么无罪，要么重罪，2选1。

4.刑民交叉比行刑交叉更难一点，通常。

5.先分析民法上是不是违法再分析刑法，这是常识。

6.民法上有效的行为永远不可能构成犯罪。

7.民法上可撤销、效力待定的行为就是违法行为，这里面有个类似法律抑制的感觉。

8.大量刑民交叉的文章针对的都是程序问题，对于实体问题几乎没有文章，特别是实务的文章。

9.刑法学者写的刑民交叉的文章大部分是有偏颇的，对于基本的民法理论都存在理解错误。

10.为什么美国和台湾地区不需要考虑这个问题？美国与台湾地区都是双轨制程序，刑事案件判决好了，可以单独民事起诉！他们不怕判了以后执行不了的空判问题。而我们有个问题就是要防止双重赔偿。