求奸不成与强奸未遂在法律上的区别

刘彬律师
刘彬律师
刘彬律师
1953
文章
0
评论
2022年12月22日14:29:01求奸不成与强奸未遂在法律上的区别已关闭评论 57 2098字阅读6分59秒

求奸不成与强奸未遂在法律上的区别

一、基本案情

犯罪嫌疑人张某(单身)和王某(有夫)系情人关系,两人保持情人关系有一年之久。某日,张某在王某家中约会,后张某把王某从楼下客厅抱上二楼房中,张某把王某放下床两人在床上亲热。期间,张某想要发生性关系王某不让,张某继续想脱王某的裤子,王某有不愿意的表示,此时王某正在妇女生理期,此时王某的丈夫林某突然出现,张某被林某打了几下后跑掉 。后王某跟林某称自己系被强奸,林某便让王某报警.......

指控强奸的证据:1、被害人报案笔录称自己被强奸,自己有表示过不愿意的意思,因为当时月经还在,但张某还是想要发生性关系。2、是张某强行把她抱上楼的。3、犯罪嫌疑人供述称王某确实说来月经了不能做,但他还是把王某抱上楼并放在了床上,在床上搂摸后确实还想要跟她发生性关系。4、林某的证言证实他听到王某在说不能做,看到张某压在王某身上想要强奸王某。5、身体检查笔录,王某确实月经期间。

公安机关以强奸罪起诉张某,张某取保候审状态,后一审法院判处了实刑有期徒刑一年多,二审法院改判适用缓刑。

二、存在的问题

1.张某、王某系情人关系,这点两人的笔录都能证实,并且关系维持良好,这是一个事实,而这个事实并未引起控方深入思考。

2.经过身体检查,王某体肤没有任何擦伤痕迹。经过实地察看,王某家中上二楼的楼道狭小并有内门,张某身材瘦小,如果像指控描述所说强行抱上楼,如果王某反抗,那几乎是不可能被张某抱上楼的。

3.案发的原因系被王某的丈夫林某撞见而引发,王某的报案强奸及报案笔录的形成原因未深入考虑。

4.指控停留在形式表象,未揭露本质是一个很大问题。这里有个误区,表面上被害人说不要,不许,不想,而嫌疑人仍然好像没有停止的意思,而正在此时被人撞见,开始对之前的行为进行评价,机械评价后认为被害人不想要,嫌疑人强制要,最后因外在因素而终止,于是便以强奸未遂认定,这是有问题的。

5.还存在一种合理怀疑的可能性,王某的不要是指生理期间的不要,而并非实质拒绝与张某的亲密接触。张某在王某不同意的情况下,仍然抱上楼想要发生性关系,主观上并非是强奸的故意,而是试探性求奸意思,如果王某执意拒绝,张某可能就不会再继续下去。

三、实践中有相当一部分试探性求奸行为不具有强奸故意

1、解剖一下发生性关系的过程和心理(男方没有言语、人身威胁为前提)

(1)试探启动。对于男女相处之后第一次发生性关系时,女性有表达一些不愿意或者动作方面有些逃避是正常的,这符合女性的心理。而男性在女人说不愿意或者有逃避行为时,仍然继续纠缠,拉、抱、亲、摸等动作不能当然的推定男性具有强奸的故意,他可能会想再试试看或许她就同意了。

(2)磨合阶段。当男的继续拉、抱、亲、压、摸等行为时,女方行为开始分化成二种。第一种,女方反抗行为并没有升级,就这样发生了性关系。第二种,女方反抗程度加强,甚至坚决的反抗表示不愿意。

女方的二种行为模式会对男方的心理产生不同的影响。第一种情况下,男方会认为女方并不排斥跟她发生性关系,主观上并没有强奸故意。当然,实践中有一种特殊情况需要注意,女方在醉酒等情况下,无法在言语和行为反抗方面进一步升级,没有力气反抗升级,言语无法大声,行为无法施展出力气,如果是这种情况下,就要综合审视认定男方是否有强奸故意。

第二种情况下,由于女方的反抗行为升级,足以让一般人都意识到女方真心不愿意跟你发生性关系,此时男方如果继续强拉硬拽欲发生性关系便有强奸的故意。而女方行为升级之下,男方放弃行为也得分存在两种可能性,一种是男方本无强奸故意,见女的真心不愿意就算了。另外一种是因为男方本有强奸故意,见女的如此彪悍恐无法得逞,于是放弃,这种是强奸未遂,在实务中应当更具其他证据综合的进行甄别。

2、实践中办案中要透过现象看本质,警惕把试探性求奸当成强奸

我们用本案的案例进行分析,张某和王某系情人关系,关系运行良好,当天也是在约会,张某不管王某是否表达过不可以发生性关系等言语,抱王某上楼梯,可见王某的反抗行为并没有任何的升级,有能力升级而未升级,顺利的让张某抱上床,此时基于特定的关系又没有明显的行为升级,张某是不具有强奸故意,在床上进行亲热之时,王某也没有反抗升级,根据这二人的关系,如果没有林某的闯入出现,很可能发展成为:(1)王某真心不想在月经期间发生性关系,那么她会将反抗言语和行为升级,王某停止。(2)王某被撩拨后同意发生了性关系(注意,实践中也有女的不忍情人挑逗而在月经期间发生性关系的,不能认为女性来月经了她肯定会誓死不从)。现在,因为林某的闯入,将后续的发展隔断了,只能评价之前的行为表现,根据综合分析认定,张某和王某在床上就是在调情,王某说不能做而张某仍然未停止,不能理解为强奸故意和强奸行为,是男性不断撩拨女性,并试探性求奸的行为,他的停止要依赖于女性的明确、笃定、坚决的拒绝性交意思和行为表示,而王某并未表现过这些行为,整体氛围仍然比较和谐。

同理,我们在实务中办理强奸案件时,要多综合分析,透过现象查本质,不要机械的停留在表象上。

来源:https://www.sohu.com/a/379264011_790649

继续阅读
weinxin
如果以上文章对你有帮助
扫一扫,加律师的微信,了解更多
欢迎联系我们
刘彬律师
  • 本文由 发表于 2022年12月22日14:29:01